La riforestazione potrebbe estrarre enormi quantità di CO2 dall’atmosfera

La riforestazione potrebbe sequestrare 22 volte più anidride carbonica di quella emessa annualmente nell’atmosfera nel mondo, secondo i risultati di uno studio scientifico, secondo il quale gli alberi, insieme alla riduzione dei combustibili fossili, rappresentano uno strumento chiave nella lotta al cambiamento climatico.

Nell’ambito dello studio si considera la possibilità di ripristinare le foreste dove esisterebbero in circostanze normali se non ci fossero le persone, in modo da ristimolare la crescita delle foreste degradate o rimboschire le aree deforestate, ma questo non si applica alle aree chiave per lo sviluppo dell’agricoltura o a quelle dove ci sono già città.

Il sequestro del carbonio comprende: il sequestro attraverso il rimboschimento, il sequestro nel suolo, l'iniezione diretta di CO2 nelle profondità oceaniche, la conversione della CO2 in minerali carbonatici e il sequestro geologico, che è anche il più significativo. L’obiettivo è raccogliere la CO2, rimuoverla dall’atmosfera e trasportarla in un impianto di stoccaggio sicuro. I maggiori serbatoi potenziali per lo stoccaggio della CO2 sono i fondali marini e i serbatoi geologici nella crosta terrestre.

I nuovi risultati suggeriscono che, sebbene le foreste possano contribuire alla lotta contro il cambiamento climatico, secondo Crowther è controproducente utilizzarle per il mercato della compensazione del carbonio in futuro.

Crowtner aggiunge che qualsiasi ulteriore emissione in futuro aggraverà il cambiamento climatico e le condizioni meteorologiche estreme, distruggendo e compromettendo la loro capacità di assorbire anidride carbonica, il che annullerebbe i benefici della compensazione del carbonio, ha affermato.

L’idea di compensare il carbonio semplicemente piantando alberi “è ora in contrasto con ciò che sostiene la scienza”, afferma Crowther, che prevede di partecipare al prossimo vertice sul clima COP28 delle Nazioni Unite a Dubai per inviare un messaggio ai politici.

"Questo documento, questa ricerca deve distruggere il marketing verde manipolativo", ha detto a Reuters.

Proseguimento dello studio 2019 sul ripristino delle foreste

La ricerca è la continuazione di un importante studio del 2019, di cui è stato coautore anche Crowther. Secondo questo studio, la riforestazione potrebbe rimuovere dall’atmosfera circa 205 gigatonnellate di anidride carbonica in eccesso.

Ma i risultati della ricerca e il tentativo di piantare un trilione di alberi, sostenuto dall’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump, hanno scatenato polemiche tra scienziati e ambientalisti.

Molti scienziati e attivisti, tra cui l’attivista svedese Greta Thunberg, ritengono che gli alberi siano presentati come una “cura” troppo semplicistica per la crisi climatica e potrebbero distogliere l’attenzione dagli sforzi per ridurre l’uso dei combustibili fossili, principali responsabili del cambiamento climatico.

Più di 40 scienziati scrivono sulla rivista Science che uno studio del 2019 potrebbe aver “gonfiato” il potenziale di sequestro del carbonio della riforestazione di un fattore da 4 a 5, se si tiene conto della piantagione di alberi in ecosistemi non forestali, che è una delle omissioni.

Egli ritiene che l'ultima cifra presentata da Crowther - 226 gigatonnellate - comprenda anche il carbonio accumulato in luoghi "non adatti" alla piantagione di alberi, vale a dire ad alta quota. Ritiene inoltre che gli autori facciano eccessivo affidamento sulla crescita delle foreste nelle savane, cosa che ritiene impossibile.

Crowther risponde che, sebbene sia gli studi attuali che quelli precedenti indichino dove dovrebbero essere piantati gli alberi, ciò non significa che debbano effettivamente essere piantati lì.

Elaborare con precisione il processo di ripristino delle foreste per essere efficace

Gli autori dello studio sottolineano che, per essere efficace, il ripristino delle foreste deve essere elaborato con precisione.

Tra le altre cose, credono che le foreste debbano essere diversificate e che non si debba ricorrere alla piantumazione di massa di un solo tipo di albero, così come che il ripristino delle foreste dovrebbe soddisfare i bisogni delle comunità locali.

Crowther e i suoi colleghi sottolineano nel loro lavoro che credono che proteggere le foreste esistenti sia più utile che cercare di “farle crescere” di nuovo.

Del potenziale totale di sequestro dell’anidride carbonica, solo il 39% deriverebbe dal rimboschimento di aree nude.

Le compensazioni di carbonio vengono utilizzate da aziende o organizzazioni che rilasciano gas serra nell'atmosfera, pagando un'altra entità e compensando ciò che emettono, riducendo così le proprie emissioni nette.

Per raggiungere lo zero netto, tutte le emissioni di gas serra dovrebbero essere compensate attraverso lo stoccaggio o il sequestro del carbonio.

Fonte: index.hr, 15.11.2023.

Fonte