Opětovné zalesňování by mohlo z atmosféry získat obrovské množství CO2

Obnova lesů by mohla sekvestrovat 22krát více oxidu uhličitého, než se ročně ve světě vypustí do atmosféry, vyplývá z výsledků vědecké studie, podle níž jsou stromy spolu s omezením fosilních paliv klíčovým nástrojem v boji proti klimatickým změnám.

V rámci studie je zvažována možnost obnovy lesů tam, kde by existovaly za normálních okolností, kdyby tam nebyli žádní lidé, aby se znovu stimuloval růst degradovaných lesů nebo aby se znovu zalesnily odlesněné oblasti, to se však netýká oblastí klíčových pro rozvoj zemědělství nebo oblastí, kde již existují města.

K sekvestraci uhlíku patří: sekvestrace zalesňováním, sekvestrace v půdě, přímé vstřikování CO2 do hlubin oceánu, přeměna CO2 na uhličitanové minerály a geologická sekvestrace, která je také nejvýznamnější. Cílem je shromáždit CO2, odstranit jej z atmosféry a přepravit do bezpečného skladovacího zařízení. Největší potenciální rezervoáry pro ukládání CO2 jsou mořské dno a geologické rezervoáry v zemské kůře.

Nová zjištění naznačují, že lesy sice mohou přispět k boji proti změně klimatu, ale podle Crowthera je kontraproduktivní využívat je pro trh s uhlíkovými kompenzacemi v budoucnu.

Crowtner dodává, že jakékoli další emise v budoucnu zhorší změnu klimatu a extrémní počasí, zničí a zhorší jejich schopnost absorbovat oxid uhličitý, což by podle něj negovalo výhody uhlíkových kompenzací.

Myšlenka kompenzovat uhlík prostým vysazováním stromů „je nyní v rozporu s tím, co obhajuje věda,“ říká Crowther, který se plánuje zúčastnit nadcházejícího klimatického summitu OSN COP28 v Dubaji, aby předal zprávu politikům.

"Tento dokument, tento výzkum musí zničit manipulativní zelený marketing," řekl agentuře Reuters.

Pokračování studie o obnově lesa z roku 2019

Výzkum navazuje na důležitou studii z roku 2019, na jejímž spoluautorství se podílel i Crowther. Podle ní by opětovné zalesnění mohlo z atmosféry odstranit přibližně 205 gigatun přebytečného oxidu uhličitého.

Výsledky výzkumu a snahy vysadit bilion stromů, které podpořil tehdejší americký prezident Donald Trump, ale vyvolaly mezi vědci a ekology kontroverzi.

Mnoho vědců a aktivistů, včetně švédské aktivistky Grety Thunbergové, se domnívá, že stromy jsou prezentovány jako příliš zjednodušený „lék“ na klimatickou krizi a mohly by odvést pozornost od snah o omezení používání fosilních paliv, hlavního viníka klimatických změn.

Více než 40 vědců píše v časopise Science, že studie z roku 2019 mohla „nafouknout“ potenciál sekvestrace uhlíku při znovuzalesňování faktorem 4 až 5, pokud se vezme v úvahu výsadba stromů v nelesních ekosystémech, což je jedno z opomenutí.

Domnívá se, že poslední údaj prezentovaný Crowtherem – 226 gigatun – zahrnuje i uhlík nahromaděný v místech, která „nejsou vhodná“ pro výsadbu stromů, konkrétně ve vysokých nadmořských výškách. Také se domnívá, že autoři nadměrně spoléhají na růst lesů v savanách, což je podle něj nemožné.

Crowther odpovídá, že zatímco současné i předchozí studie naznačují, kde by měly být stromy vysazeny, neznamená to, že by tam měly být skutečně vysazeny.

Precizně zpracovat proces obnovy lesa, aby byl efektivní

Autoři studie upozorňují, že obnova lesa musí být precizně propracovaná, aby byla efektivní.

Mimo jiné se domnívají, že lesy musí být rozmanité a že by se nemělo uchylovat k hromadnému vysazování jednoho druhu stromů a že obnova lesa by měla sloužit potřebám místních komunit.

Crowther a jeho kolegové ve své práci poukazují na to, že věří, že ochrana stávajících lesů je užitečnější, než se snažit je znovu „pěstovat“.

Z celkového potenciálu sekvestrace oxidu uhličitého by pouze 39 procent pocházelo ze zalesnění holých ploch.

Uhlíkové kompenzace využívají společnosti nebo organizace, které uvolňují skleníkové plyny do atmosféry, platí jinému subjektu a kompenzují to, co vypouštějí, čímž snižují své čisté emise.

Aby bylo dosaženo čisté nuly, všechny emise skleníkových plynů by musely být kompenzovány ukládáním nebo sekvestrací uhlíku.

Zdroj: index.hr, 15.11.2023.

Zdroj